Вы не зашли.
Альтернатива или классика?
Total : 5
Какая музыка для вас более приемлема - классическая или альтернативная? У всех свои понятия о классике и альтернативе. Я к классике причисляю старый металл, и вообще всё, что было до начала девяностых. А также то, что делается сейчас, но по канонам тех времён. Альтернатива же - это то, что не каждый поймёт... Итак, ваши мнения?
Неактивен
Я уже много раз это говорил и не устану повторять. Мне немного не понятно повальное увлечение 95% новых банд экспериментами со звуком и звучанием. Нет, это конечно тоже важная деталь, но, на мой взгляд, всётаки в музыке главное - МЕЛОДИЯ и КОМПОЗИЦИЯ. Слушая многие альтернативные банды, оооооочень редко можно услышать что-то по музыкальному гениальное; все темы одни и те же, а звучание разное. Создаётся впечатление, что все соревнуются, кто круче звук до неузнаваемости приобразует, у кого гитарные процессоры круче, у кого на подзвучках эффектов больше и т.д, и как правило интересной от этого их музыка не становится. Ещё раз повторюсь, что в этом есть своя фишка, но я всё же музыку воспринимаю по мелодии. Но есть и приятные исключения, например всем известная нью-метальская группа System of a Down. Люблю эту группу за то, что у них абсолютно стандартное звучание (со звуком они не эксперементировали), но зато какая композиция, какие оранжировки. Такую музыку действительно слушаешь с наслаждением.
Неактивен
альтернативная музыка
я за неё проголосовал просто по тому что :во первых знал что за второе будет больше голосов
а во вторых .....я не знаю почему, просто так....наверное, я сам не знаю, и объяснить не могу просто желание проголосовать за первый вариант как инстинкт сработал, ну да ладно
Goatee написал:
Я уже много раз это говорил и не устану повторять. Мне немного не понятно повальное увлечение 95% новых банд экспериментами со звуком и звучанием. Нет, это конечно тоже важная деталь, но, на мой взгляд, всётаки в музыке главное - МЕЛОДИЯ и КОМПОЗИЦИЯ. Слушая многие альтернативные банды, оооооочень редко можно услышать что-то по музыкальному гениальное; все темы одни и те же, а звучание разное. Создаётся впечатление, что все соревнуются, кто круче звук до неузнаваемости приобразует, у кого гитарные процессоры круче, у кого на подзвучках эффектов больше и т.д, и как правило интересной от этого их музыка не становится. Ещё раз повторюсь, что в этом есть своя фишка, но я всё же музыку воспринимаю по мелодии. Но есть и приятные исключения, например всем известная нью-метальская группа System of a Down. Люблю эту группу за то, что у них абсолютно стандартное звучание (со звуком они не эксперементировали), но зато какая композиция, какие оранжировки. Такую музыку действительно слушаешь с наслаждением.
Жан ты крут ,вот это речь ,ненавязчива и точно в цель
Неактивен
Goatee написал:
Создаётся впечатление, что все соревнуются, кто круче звук до неузнаваемости приобразует, у кого гитарные процессоры круче, у кого на подзвучках эффектов больше и т.д, и как правило интересной от этого их музыка не становится.
Я лично давно убедился, что в практически любом музыкальном направлении есть только несколько групп, делающих что-то оригинальное, остальные в основном пытаются им подражать. "90% всего никуда не годится." А современные возможности звукозаписи должны помогать передавать музыку, а не красивым звучанием прикрывать профессиональную неполноценность композиторов.
Неактивен
Еее, Немезис чтит закон Мёрфи
Я лично, как и в кино, придерживаюсь альтернативного направления. Не потому что это круто, а потому что в этом что-то есть. Так создаётся новое искусство. Я не знаю, может в будущем создадут искусство принятия творческой позы. Или искусство нажатия на кнопку. Надо двигаться в нетипичном направлении. Так в конце концов человек открыл огонь.
Неактивен